Ekki kenna dómnum um

Mér finnst mjög margir moggabloggarar hér vera reišir śtķ dóminn, er ekki bara spurning um aš lagaramminn verši frekar "update-ašur" žar sem dómarar dęma innan hins įgęta lagaramma. Ef žetta er žaš sem lögin segja žį er žaš frekar grįtlegt. Ég įkvaš aš skella mér og finna einhverskonar fordęmi frį hęstarétti ķ mįlum žar sem er frelsissvipting og lķkamsįrįs, žvķ mišur fann ég ķ fljótu bragši ekkert mįl žar sem var um bęši aš ręša auk žess aš vera fyrsta brot įkęrša, žannig ég fór ķ dóm sem er einungis um frelsissviptingu, og žaš einungis frelsissviptingu ķ hįlftķma (annaš en aš taka manneskjuna uppķ heišmörk og berja hana ķ rusl og nišurlęgja)

http://www.haestirettur.is/domar?nr=4365

Mįlsatvik:

X var įkęršur fyrir frelsissviptingu meš žvķ aš hafa haldiš Y, starfsmanni Orkuveitu Reykjavķkur, naušugri ķ um hįlfa klukkustund į skrifstofu fyrirtękis hans ķ nįnar tilgreindu hśsi ķ Kópavogi. X hafši komiš aš Y ķ sameignarhluta hśssins žar sem hśn hafši lokaš fyrir rafmagn til žess hluta hśssins sem X starfaši ķ vegna ętlašra vangoldinna reikninga žrįtt fyrir aš fyrir lęgi aš X hefši greitt fyrir rafmagnsnotkun ķ hśshlutanum fram yfir umręddan tķma. Féllst Y į aš koma meš X inn į skrifstofu hans ķ hśsinu en vilji X stóš til žess aš Y yrši į stašnum žar til skżringar hefšu fengist hjį Orkuveitunni į lokunarašgeršinni, og sķšar, eftir aš hringt var į lögreglu, žar til hśn vęri komin į stašinn. Žegar litiš var til žess aš Y fór sjįlfviljug meš X inn į skrifstofu hans, ósannaš var aš Y hefši leitaš śtgöngu śr hśsnęšinu mešan į žessu stóš og žar meš aš įkęrši hefši hindraš slķkar fyrirętlanir meš valdi, og žess skamma tķma sem žessir atburšir stóšu yfir, var ekki fallist į aš X teldist sannur aš žvķ aš hafa brotiš gegn 1. mgr. 226. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940 umrętt sinn. Var hann žvķ sżknašur af refsikröfu įkęruvaldsins og skašabótakröfu Y vķsaš frį dómi.


Dómur Hęstaréttar:

DÓMSORŠ:

Įkęrši, X, sęti fangelsi ķ 30 daga en fresta skal fullnustu refsingarinnar skiloršsbundiš ķ 2 įr frį birtingu dómsins aš telja og skal refsingin falla nišur aš žeim tķma lišnum, haldi įkęrši almennt skilorš 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940, sbr. 4. gr. laga nr. 22/1955.

Įkęrši skal greiša Y 104.500 krónur.

Įkęrši greiši allan sakarkostnaš mįlsins sem eru mįlsvarnarlaun skipašs verjanda hans, Rśnars S. Gķslasonar hdl., 140.000 krónur aš meštöldum viršisaukaskatti.

 

Žessi įgęti mašur fęr 30 daga fangelsi, greišir 104.500 krónur til hennar OG fullnusta refsingar er frestaš ķ 2 įr, ef hann heldur skilorš.

 Afturįmóti kęrši įkęruvaldiš ekki fyrir frelsissviptingu
:) ŽAŠ er žaš sem er kanski mįliš, ekki aš dómarinn hafi veriš į lyfjum eša what ever sem menn halda hér fram, įkęruvaldiš klikkaši og dómarinn dęmdi eftir uppskriftinni og fordęmum vęntanlega :)

Breyta lögum = dómar breytast


mbl.is Eins og blaut tuska ķ andlitiš
Tilkynna um óvišeigandi tengingu viš frétt

« Sķšasta fęrsla | Nęsta fęrsla »

Athugasemdir

1 Smįmynd: Siguršur Haraldsson

Jį dómskerfiš er ekki nógu gott vonandi į žaš eftir aš lagast.

Siguršur Haraldsson, 15.12.2009 kl. 02:17

Bęta viš athugasemd

Ekki er lengur hęgt aš skrifa athugasemdir viš fęrsluna, žar sem tķmamörk į athugasemdir eru lišin.

Innskrįning

Ath. Vinsamlegast kveikiš į Javascript til aš hefja innskrįningu.

Hafšu samband