Hefð

Benitez er bara að skapa hefð. Hann átti ömurlegustu kaup ársins í fyrra, kaupa Robbie Keane á 20 millur (fannst samt 18 mills of mikið fyrir Barry) selur hann beint til baka á 12 eftir að hann hafði ekkert gert og í raun ekki fengið séns á að gera neitt. Síðan núna Aquilani...ég spyr nú bara, keypti Benitez hann því honum finnst hann sætur eða? Þetta er ömurlegt rugl og ég harma þetta sem poolari

Lineker: Kaupin á Aquilani þau verstu á tímabilinu

Ekki kenna dómnum um

Mér finnst mjög margir moggabloggarar hér vera reiðir útí dóminn, er ekki bara spurning um að lagaramminn verði frekar "update-aður" þar sem dómarar dæma innan hins ágæta lagaramma. Ef þetta er það sem lögin segja þá er það frekar grátlegt. Ég ákvað að skella mér og finna einhverskonar fordæmi frá hæstarétti í málum þar sem er frelsissvipting og líkamsárás, því miður fann ég í fljótu bragði ekkert mál þar sem var um bæði að ræða auk þess að vera fyrsta brot ákærða, þannig ég fór í dóm sem er einungis um frelsissviptingu, og það einungis frelsissviptingu í hálftíma (annað en að taka manneskjuna uppí heiðmörk og berja hana í rusl og niðurlægja)

http://www.haestirettur.is/domar?nr=4365

Málsatvik:

X var ákærður fyrir frelsissviptingu með því að hafa haldið Y, starfsmanni Orkuveitu Reykjavíkur, nauðugri í um hálfa klukkustund á skrifstofu fyrirtækis hans í nánar tilgreindu húsi í Kópavogi. X hafði komið að Y í sameignarhluta hússins þar sem hún hafði lokað fyrir rafmagn til þess hluta hússins sem X starfaði í vegna ætlaðra vangoldinna reikninga þrátt fyrir að fyrir lægi að X hefði greitt fyrir rafmagnsnotkun í húshlutanum fram yfir umræddan tíma. Féllst Y á að koma með X inn á skrifstofu hans í húsinu en vilji X stóð til þess að Y yrði á staðnum þar til skýringar hefðu fengist hjá Orkuveitunni á lokunaraðgerðinni, og síðar, eftir að hringt var á lögreglu, þar til hún væri komin á staðinn. Þegar litið var til þess að Y fór sjálfviljug með X inn á skrifstofu hans, ósannað var að Y hefði leitað útgöngu úr húsnæðinu meðan á þessu stóð og þar með að ákærði hefði hindrað slíkar fyrirætlanir með valdi, og þess skamma tíma sem þessir atburðir stóðu yfir, var ekki fallist á að X teldist sannur að því að hafa brotið gegn 1. mgr. 226. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940 umrætt sinn. Var hann því sýknaður af refsikröfu ákæruvaldsins og skaðabótakröfu Y vísað frá dómi.


Dómur Hæstaréttar:

DÓMSORÐ:

Ákærði, X, sæti fangelsi í 30 daga en fresta skal fullnustu refsingarinnar skilorðsbundið í 2 ár frá birtingu dómsins að telja og skal refsingin falla niður að þeim tíma liðnum, haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940, sbr. 4. gr. laga nr. 22/1955.

Ákærði skal greiða Y 104.500 krónur.

Ákærði greiði allan sakarkostnað málsins sem eru málsvarnarlaun skipaðs verjanda hans, Rúnars S. Gíslasonar hdl., 140.000 krónur að meðtöldum virðisaukaskatti.

 

Þessi ágæti maður fær 30 daga fangelsi, greiðir 104.500 krónur til hennar OG fullnusta refsingar er frestað í 2 ár, ef hann heldur skilorð.

 Afturámóti kærði ákæruvaldið ekki fyrir frelsissviptingu
:) ÞAÐ er það sem er kanski málið, ekki að dómarinn hafi verið á lyfjum eða what ever sem menn halda hér fram, ákæruvaldið klikkaði og dómarinn dæmdi eftir uppskriftinni og fordæmum væntanlega :)

Breyta lögum = dómar breytast

Eins og blaut tuska í andlitið

Köld sturta út tímabilið

Senda þennan gutta í kalda sturtu út tímabilið, mér er skítsama hvort hann sé eitthvað efni eða ekki, svona á ekki að sjást í efstu deild karla eða kvenna. Að mínu mati væru 5-10 leikja bann eða út tímabilið í ÖLLUM FLOKKUM lang eðlilegasta lausnin, hann er 100% ekki að gera þetta í fyrsta skipti og 3 leikja bann hefur ekkert að segja við svona gutta, honum er náð einusinni af eflaust 10-20 skiptum sem hann hefur gert þetta, því það skal enginn segja mér að hann reyni þetta í fyrsta skipti í leik með meistaraflokk á leikmann eins og Jón Karl, það er heimska að segja það. Drengurinn þarf að læra smá "fair play" og halda sig bara við að klípa í síðuspikið á andstæðingunum ef hann þarf yfir höfuð að vera með fautaskap.

Grátlegt líka að sjá fólk taka upp hanskann fyrir hann með rökum eins og:

"hann er einn okkar efnilegasti leikmaður"

"hann er bara 16 ára"

"þetta er meira óvita verk heldur en viljandi, hann hefur enga hugmynd um afleiðingarnar"

ok, brjótum þessi rök niður:

Númer 1 er mjög einfalt, það breytir engu (eða á ekki að gera það) hvort hann sé efnilegur eða ekki, menn hafa engan meiri rétt til líkamsmeiðinga heldur en aðrir ef þeir eru efnilegir

Númer 2: Hann er bara 16 ára en ef þú hefur æft handbolta í gegnum yngri flokkana kannastu við öll þessi fólskubrögð, veist alveg afleiðingarnar, hann hefur eflaust látið einhvern pirring fara með sig og verið hefnigjarn.

Númer 3: Sama og með nr 2, hann veit afleiðingarnar og þetta er ekkert óviljaverk

Bara út með þennan fauta út tímabilið í öllum flokkum, hann má bara halda áfram að æfa sig og hugsa um það út tímabilið hvort þetta sé rétti hluturinn.

Fólskulegt brot Framarans - myndaröð

Fáfróðu Bandaríkjamenn

Skelfilegt að þjóðhöfðingi Bandaríkjanna skuli hneigja sig fyrir erlendum þjóðhöfðingja, þvílík og önnur eins skömm! Að Bandaríkjaforseti fari eftir japanskri hefð í Japan er algveg fáránlegt, í rauninni hefði hann átt að rétt honum lafandi hönd eins og Ólafur Ragnar gerir þannig Japans keisari rétt snerti hana, svo haldi Obama áfram og helst ætti hann að horfa yfir keisarann og ekki líta í augun á honum, því Obama er náttúrulega frá frábærasta landi í heimi og ætti alls ekki að virða aðra þjóðhöfðingja, það sýnir bara veikleikamerki !

Annars, í fullri alvöru, hann fer í ferð um Asíu og Repúblikanar sjá þetta sem aðal málið? Nokkuð ljóst að hann er þá bara að standa sig hörku vel fyrst þeir hafa ekkert annað að tuða um...Annars er maður farinn að verða pirraður á þessu fáfróða miðríkja redneck fólki sem hefur af einhverjum ástæðum fullan kostningarétt þegar kosið er um valdamesta mann í heimi...það er fólkið sem velur hver er með höndina á rauða hnappinum hjá þjóðinni sem á flestar kjarnorkusprengjur...alveg útí hött, nú sitja margir "rednecks" í smábæjum í kirkjubeltinu, alveg brjálaðir með strá í kjaftinum, derhúfu á höfði og litla "Billy Bob" í hendinni og bölva þessum Obama kommúnista fyrir það að sína veikleikamerki á bandarísku þjóðinni. Maður er skíthræddur að þessum propaganda maskínum sem Repúblikanir eru með í gangi takist að snúa nógu mörgum til þess að þeir komist aftur til valda eftir 4 ár, tími Demókrata var að koma og því miður gerist það að Obama kemst til valda u.m.þ.b 4-8 árum of seint, í staðin fyrir að geta einbeitt sér 100% að því að auka menntun þjóðarinnar, bæta heilsugæslu og fleira þarf hann að vera að bjarga Bandaríkjunum úr mestu efnahagskreppu síðan í Kreppunni miklu.

Annars ætla ég bara að slá botn í þetta með orðum vinkonu minnar Söru Paylin: "Menntun er ofmetin"

Að hneigja sig eða hneigja sig ekki

Hættið að væla

Hvað eru mínir ágætu vinir á landsbyggðinni að væla? Þetta er alveg óskiljanlegt, maður sér hér hvert reiðibloggið á fætur öðru frá fólki sem telur það bara sjálfsagt að EINKAAÐILAR séu að leggja í þvílíkan aukakostnað bara þannig að allir geti fengið blaðið frítt, hvar sem þeir búa.

Það þarf einfaldlega að berja það inní hausinn á fólki: ÞIÐ BÚIÐ ÚTÁ LANDI Í MINNI ÞÉTTBÝLISKJÖRNUM OG ÞVÍ HAFA EINKAAÐILAR MINNI ÁHUGA Á YKKUR ÞAR SEM AÐ ÞIÐ ERUÐ MINNI MARKAÐUR.

Jæja fyrst að þetta er komið á hreint þá getum við farið í það að útskýra afhverju þeir sem búa langt í burtu í smærri bæum fá ekki lengur fréttablaðið frítt. Ástæðurnar eru þær að fréttablaðið byggist á því að fá peninga inn fyrir auglýsingar og þessvegna geta þeir dreift blaðinu frítt. Tökum 2 heimatilbúin dæmi (tölurnar í þessu dæmi eru ekki raunverulega)

Fréttablaðið fær eftir hrun 10kr frá auglýsenda A fyrir hvern þann sem les blaðið, fyrir hrun voru það 15 kr. Það eru 3 svæði sem Fréttablaðinu hefur verið dreift á hingað til, svæði A þar sem búa 1000 manns, svæði B sem búa á 100 manns og svæði c sem búa á 10 manns.

Að koma blaðinu á hvern mann á svæði A kostar að meðaltali 6 krónur.

Að koma blaðinu á hvern mann á svæði B kostar að meðaltali 9 krónur

Að koma blaðinu á hvern mann á svæði C kostar að meðaltali 14 krónur

Þetta þýðir að fyrir hrun borgaði það sig að koma blaðinu til allra svæðanna en eftir hrun þá gerir það það ekki lengur. Þetta veldur því að það er mjög EÐLILEGT að fyrirtækið vilji ekki tapa peningum og þessvegna verji það hagsmuni sína með því að hætta að koma með það frítt fyrir C en í staðin bjóði C að borga fyrir að fá það, það sem nemur kostnaði við að færa það til hans. Mjög eðlilegt og á engan hátt (eins og sumt fólk vill halda fram hér á blogginu) einhver árás á landsbyggðina, þetta er EINKAFYRIRTÆKI, þeir eiga að GRÆÐA, þetta eru ekki góðgerðarsamtök sem eru í því að gefa frá sér peninga, sérstaklega ekki á þessum erfiðu tímum.

Ótrúlegustu blogg búin að falla um þetta mál og augljóst að fólk er ekki að hugsa þetta til enda, menn að tala um að fréttablaðið sé að beita sér fyrir því að fólk flytji í þéttbýlið, er eitthvað að spyr ég mig nú bara...

 Menn virðast geta vælt yfir ótrúlegustu hlutum um hvað allt er ósanngjarnt fyrir landsbyggðina, menn væla yfir því að skjár einn sé ekki frír, núna að fréttablaðið sé ekki frítt, ÞIÐ BÚIÐ ÚTÁ LANDI! Menn eru að velja sér það sjálfir og verða að sætta sig við það þá að einkaaðilarnir eru ekki að fara að bjóða uppá sömu þjónustu þar eins og þeir gera í stærstu þéttbýlisstöðum landsins, það er mjög simple, alveg eins og ég verð að sætta mig við að mitt atkvæði gildir ekki jafn mikið eins og atkvæði fólks sem býr í einhverjum afdal útá landi, en það er hlutur sem raunverulega er fáránlegur og ætti ekki að vera, er ég minni borgari þessa lands heldur en þeir sem eiga heima í einhverjum afdölum, er ég svona 85% manneskja meðan þeir eru 1/1 manneskjur...ég bara spyr

 

 

Fréttablaðið selt úti á landi

Þekkir Steingrímur J. ekki regluverk ESB?

„Við erum bundnir af lögum. Endanleg niðurstaða þarf annað hvort að vera í samræmi við gildandi lög eða það þarf að breyta lögunum," hefur Reuters eftir Steingrími.

Er maðurinn stórlega óhæfur? Samkvæmt lögum þá er það MJÖG skýrt (bæði íslenskum og ESB lögum) að ríkið ber EKKI ábyrgð á þessu (ekki neitt skv. ESB lögum og bara að hluta samkvæmt Íslenskum lögum)...þetta er náttúrulega bara BULL :) Ef Steingrímur vill fara að lögum þá á maðurinn að fara eftir hverju einasta lögfræðiáliti sem er bara á einn veg, ríkið ber ekki ábyrgð á Tryggingasjóði innistæðueigenda...simple

Vonast eftir Icesave niðurstöðu

Þessi Borgarahreyfing...

Það er semi fyndið að fylgjast með þessum circus sem Borgarahreyfingin er orðin, hugmyndin var falleg, borgararnir á þing og ekki þessir ótraustverðu stjórnmálamenn, tími fyrir breytingar.

 Hvað gerist svo? Þetta fólk kemst á þing og sananr sig svo sem algjörlega óhæft lið sem á ekkert þarna inná þing að gera. Margrét Tryggvadóttir er að mínu mati verst, þessi póstur um Þráinn sem "átti bara" að fara á einn stjórnarmeðlim en var svo AUGLJÓSLEGA stimplaður á þennan hóp allan, hún er núna á þingi, kona sem annaðhvort kann ekki að senda tölvupóst EÐA er svona óhugnalega skítleg í eðli sínu að ráðast svona lágkúrulega á hann (þar að segja ef hún viljandi var að senda þennan póst á allt þetta fólk) hún er á alþingi Íslendinga. Hún ætti náttúrulega að vera búin að segja af sér og koma nýju blóði þarna inn en nei, nei nei nei, nú eru þessir "við erum ekki stjórnmálamenn" orðnir algjörir stjórnmálamenn og eiginlega frekar slæmir sem slíkir, farin að gera allt til þess að halda sínum nýkomnu völdum og slíta sig svo núna frá Borgarahreyfingunni.

Að sjálfsögðu veit maður ekki nákvæmlega afhverju þau slíta sig frá borgarahreyfingunni en mér sínist þau 3 bara telja sig "útvalin" og yfir flokkinn hafinn því svona skrýpalæti sérðu ekki í flestum hinum flokkunum þó það hafi vissulega gerst að það verði klofningur og menn segi sig úr flokkum.

Þráinn aftur í Borgarahreyfinguna og leifa þessum hinum 3 að bara go their way, því það eru hreinar línur að þau munu ekki vera kosin aftur eftir rúmlega 3 ár, ekki einusinni fræðilegur. 

Vilja Þráin aftur

Senda þessa gellu heim

Þessi Margrét Tryggvadóttir ætti náttúrulega bara að segja af sér og fara ofaní holu og koma ekkert upp úr henni á næstu árum. Þegar maður er að senda póst á einhvern einn mann, hvernig fer hann "óvart" til 8 annarra? Þetta er náttúrulega ofur tussuskapur og  þessi þingflokkur er dauður því að það er ekki lengur hægt að treysta honum, hann stendur ekki heill og svo virðast vera manneskjur í honum sem kunna ekki að senda tölvupóst þannig guð minn almáttugur, hvernig á að treysta þeim á Alþingi Íslendinga?

 Vonandi bara biður hún afsökunnar og dregur sig úr sviðsljósinu því hún er búin að gera fífl úr sjálfri sér og sínum þingflokk.

 Formaður flokksins hættur því hann styður Þráinn í þessu máli og vill ekki sjá flokkinn sinn verða að þvílíku atlægi sem hann er að verða núna. Skil vel að Þráinn sé þessarri konu reiður, þvílíkt drasl sem hún er að klúðra málum svona illa, afsögn núna takk.

Þráinn segir sig úr þingflokki

Bestur :)

Besti framherji í heimi áfram hjá Liverpool til 2014, það geta ekki talist annað en frábærar fréttir. Hann á þá inni tæp 100 mörk hjá félaginu sem er frábært og ég er viss um að hann á bara eftir að bæta sig.

 Annars þá er spurning hvort að liðið hafi styrkt sig mikið frá því í fyrra þrátt fyrir ágætis leikmannakaup, ég held að miðjan hafi veikst við að missa Alonso sem var frábær á síðasta tímabili. :/

Torres hjá Liverpool til 2014

Sorpblaðamenska

Verð að biðja fréttamenn mbl.is að annaðhvort hætta að beinþýða fréttir ef þetta var dæmi um það eða fá fréttamenn sem hafa eitthvað vit á fótbolta, hafa séð ljósið og halda þar af leiðandi ekki með man utd...

Reina saknar Alonso hjá Liverpool